Con la finalidad de promover la investigación sobre ecosistemas de montaña y cambio climático en la región andina, el Programa Bosques Andinos lanza la convocatoria para postular al Fondo de Becas para Investigación.

El Fondo de Becas tiene como objetivo producir información científica necesaria para apoyar prácticas de manejo, toma de decisiones e implementación de políticas que promuevan la conservación de la biodiversidad y el manejo sostenible de los bosques andinos frente al cambio climático. Además busca apoyar la investigación científica de alta calidad y fortalecer la colaboración entre investigadores de la región.

Las becas están orientadas a investigadores y estudiantes de postgrado que se encuentren trabajando en alguna de las cuatro áreas del conocimiento priorizadas: 1) Biodiversidad y ecología; 2) Manejo y restauración; 3) Manejo sostenible de paisajes y 4) Política ambiental.

Se ha estimado otorgar hasta 12 mil USD para proyectos de investigadores y hasta 4 mil USD para estudiantes de postgrado. En el caso de investigadores, estos deberán contar con al menos tres años de experiencia desarrollando proyectos de investigación en ecosistemas boscosos andinos, y en el caso de estudiantes de postgrado deberán presentar un documento que sustente que están cursando estudios.

Las postulaciones en línea están abiertas hasta el 15 de agosto de 2016.

[Click aquí para postular]

Más información: bosquesandinos.org/fondodebecas
Consultas: becas@bosquesandinos.org

 

 

Por ECOBONA
Autores: María Manta, Rocío Salas y Soledad Hamann

Este manual, parte de una serie del concluido programa Ecobona, brinda información útil sobre la forma de cuidar y hacer un mejor uso de los bosques nativos andinos para beneficio de los pobladores.

Son muchas las amenazas  que deben enfrentar nuestros bosques. Entre ellos:

  • La tala de los árboles para convertirlos en leña y madera
  • La tala y quema del bosque para ampliar nuestras chacras y pastos.
  • Los incendios forestales
  • El cambio climático

De todos estos peligros, los que mas daño causan son los incendios forestales porque provocan la desaparición completa de las plantas y animales; así como, los demás beneficios que nos brinda nuestros bosques: paisajes, caminos, protección contra el sol, vientos y lluvias, retención y cuidado de las fuentes de agua, entre otros.

Los bosques y ecosistemas de los Andes cumplen, en el contexto actual de cambio climático y de uso del suelo, un rol crítico en la regulación climática, absorción de carbono y aprovisionamiento de servicios necesarios para mantener el equilibrio ecosistémico y los modos de vida de poblaciones. El monitoreo de estos cambios en el clima y las dinámicas del uso de la tierra y sus impactos es fundamental para orientar la formulación de políticas, la planificación territorial y la gestión sostenible de los ecosistemas Andinos. Si bien existen varias redes y plataformas de monitoreo a largo plazo, estas tienden a funcionar de forma más o menos independiente, por lo que es necesario realizar un análisis más integrado de los motores de cambio y las variables e indicadores de respuesta ambientales y sociales.   En este contexto es clave promover una discusión en torno a las bases conceptuales para el diseño de una agenda de investigación y la construcción de un sistema y plataforma de indicadores de alcance regional.

El 17 de febrero de 2021 se llevó a cabo el Conversatorio Virtual “Hacia una agenda de investigación para el monitoreo integrado de socio-ecosistemas andinos: aportes para la sostenibilidad en escenarios de cambio ambiental”. En el mismo participaron más de 50 personas entre tomadores de decisión, expertos internacionales e investigadores de Argentina, Bolivia, Chile, Colombia, Ecuador, Perú y Venezuela. El evento fue organizado por el Consorcio para el Desarrollo Sostenible de la Ecorregión Andina en el marco del Programa Adaptación en las Alturas y el Programa Bosques Andinos financiados por la Agenda Suiza para el Desarrollo y la Cooperación (COSUDE), en colaboración con miembros del Instituto de Ecología Regional (IER, UNT-CONICET), del Instituto de Investigaciones Territoriales y Tecnológicas para la Producción del Hábitat (INTEPH, UNT-CONICET) de Argentina y del Jardín Botánico KEW de Inglaterra. El conversatorio se desarrolla en el marco de la consultoría para el diseño de una “Agenda de Investigación para el Monitoreo y Análisis Integrado de Indicadores Socioambientales en los Andes”.

El encuentro tuvo 3 objetivos: 1) Promover un diálogo entre generadores de información y tomadores de decisión orientado a desarrollar un marco conceptual que identifique vacíos de información y preguntas clave para orientar una agenda de investigación sobre el monitoreo de dinámicas socio-ambientales a lo largo de los Andes; 2) Compartir experiencias y lecciones aprendidas en torno a estrategias y plataformas de monitoreo socio-ambiental en la región; y, 3) Discutir retos metodológicos para el desarrollo de sistemas de monitoreo y una agenda de investigación que integren indicadores sociales y ecosistémicos de los Andes.

Para introducir el evento, Oriana Osinaga Acosta (IER, UNT-CONICET) presentó la “Agenda de Investigación” que busca generar un espacio de interacción entre tomadores de decisión y generadores de información, así como entre investigadores de diversas disciplinas que trabajan  en el monitoreo de indicadores socio-ambientales de los Andes, con el fin de optimizar la integración de la información y facilitar su aplicación en el diseño de políticas  a lo largo de los Andes. También presentó una encuesta sobre estudios temporales y monitoreo a largo plazo en la cordillera de los Andes que servirá para recabar los meta-datos más relevantes de las redes y sistemas de monitoreo ambiental y social de la región.

A continuación, Carolina Tovar (Jardín Botánico KEW) presentó la iniciativa de creación de una “Plataforma de Monitoreo de Indicadores Socioambientales en los Andes” que tiene como objetivo sistematizar indicadores socioambientales clave que permitan caracterizar patrones de cambio climático y de uso de suelo y sus impactos sobre la biodiversidad, servicios ecosistémicos y bienestar humano a escala regional.

El primer panel temático abordó el “Monitoreo integrado de necesidades y vacíos de información para la toma de decisión”. Sebastián Sierra (Dirección Nacional de Biodiversidad del Ministerio del Ambiente y Agua, Ecuador) planteó la necesidad de desarrollar estudios que integren naturaleza y sociedad considerando al agua como eje articulador, especialmente de la legislación a escala local. En su presentación enfatizó la importancia del páramo como fuente de agua. Jaime Rovira (Ministerio de Medio Ambiente de Chile) planteó la necesidad de focalizar la investigación en el desarrollo de herramientas de monitoreo que sirvan en la toma de decisión a escala local, para fortalecer la capacidad de las autoridades y gobiernos desde esta escala hacia arriba. Jorge Luis Ceballos (IDEAM, Colombia), expuso la necesidad de contar con estudios de largo plazo relacionados con el cambio climático, el agua y de fortalecer la investigación participativa y la relación entre ciencia y sociedad. Resaltó la necesidad de reforzar la operatividad de las instituciones, aprovechar el talento humano existente en los Andes y las nuevas tecnologías de monitoreo, que son más económicas y diversas que nunca. Por último, Manuel Peralvo (CONDESAN, Ecuador) enfocó su intervención en la necesidad de generar un marco conceptual que integre sociedad y ambiente para la comprensión de los procesos que influencian las dinámicas territoriales y la sostenibilidad, en la importancia de integrar múltiples escalas de análisis teniendo en cuenta la diversidad de contextos y realidades en la región y la incorporación de la gestión local en la toma de decisión para mejorar la gobernanza.

El segundo panel temático se tituló “Hacia una agenda de investigación del monitoreo integrado a largo plazo de las dinámicas socioambientales andinas, enfoques e indicadores claves”. La intervención de Francisco Cuesta (UDLA, Ecuador) se enfocó en la importancia de los sitios de monitoreo ecológico a largo plazo y la necesidad de articular las observaciones de campo con el uso de enfoques más experimentales y los retos en la extrapolación de las observaciones en sitios para derivar indicadores y comprender procesos a escalas más amplias (p. ej. procesos vinculados con la acumulación de biomasa y carbono). Carolina Adler (MRI, GEO-Mountain, Suiza) resaltó la importancia de la accesibilidad de la información (especialmente para abordar problemas transfronterizos y transdisciplinarios), la identificación de variables esenciales de monitoreo climático, ecológico y social, la incorporación de la perspectiva local y la complejidad de los sistemas socioeconómicos y de gobernanza. Por su parte Beatriz Fuentealba (INAIGEM, Perú) destacó la importancia de definir el objetivo, escalas, indicadores y frecuencia del monitoreo, sobre todo, si se quiere incorporar el componente social, teniendo en cuenta que la velocidad de respuesta del sistema ecológico es más lenta que la capacidad de respuesta del sistema social. Por último, Julio Postigo (Indiana University, Estados Unidos) se centró en la identificación de los retos epistemológicos, la necesidad de monitorear procesos causales de degradación de ecosistemas, y resaltó la relevancia de la relación entre lo global y lo local, teniendo en cuenta los actores involucrados (tomadores de decisión, comunidades locales, etc.) y sus relaciones con espacios como los mercados globales de productos.


Nube de palabras identificadas durante el conversatorio (Mentimeter)

A continuación, se llevaron a cabo 2 mesas temáticas de trabajo:

Mesa 1: Monitoreo integrado, necesidades y vacíos de información para la toma de decisión

Los participantes de esta mesa se centraron en la identificación de oportunidades, vacíos y prioridades para la toma de decisión sobre problemas socioambientales. Entre las oportunidades, los participantes identificaron que la legislación y planes de manejo locales están basados en información de buena calidad; que el monitoreo y conocimiento de los sistemas biofísicos puede mejorar con el uso de tecnologías cuyo costo tiende a disminuir y que el sector empresarial y los actores locales muestran buena predisposición a involucrarse en el manejo sostenible de los sistemas andinos. Sin embargo, se identificó la falta de un modelo conceptual que integre naturaleza y sociedad a una escala espacio-temporal adecuada, que considere las causas subyacentes de los procesos de toma de decisión y de la vulnerabilidad de los sistemas andinos. Se planteó que las investigaciones deberían orientarse prioritariamente a la identificación de variables esenciales que consideren las necesidades y la psicología de los actores locales y el monitoreo de causas directas y procesos subyacentes de cambio social y ambiental. Estas variables deberían ser adecuadas para monitorear los servicios ambientales relevantes y deberían ser útiles para informar políticas aplicadas en el territorio.

Mesa 2: Enfoques e indicadores claves para el monitoreo integrado en escenarios de cambio ambiental

La consigna de esta mesa fue identificar las oportunidades, vacíos y prioridades de los monitoreos socioambientales integrados. Entre las oportunidades, se destacó el talento humano en los Andes (subutilizados), y la disponibilidad de datos relevados por iniciativas regionales como: iMEHA, Red GLORIA-Andes, Red de Bosques Andinos e iniciativas globales como GEO Mountains y FAO además, de la información socio-económica generada en los censos nacionales (p. ej. demografía, sistemas productivos, etc.). Se identificaron diversos vacíos y retos relacionados con definir indicadores y herramientas de monitoreo que sirvan a tomadores de decisión locales, promoviendo la integración de la parte social en los sistemas de monitoreo existentes. Además, el reto de identificar variables esenciales que contemplen servicios ecosistémicos, promoviendo la participación ciudadana. A su vez, se discutieron retos vinculados con la interdisciplinariedad, la capacidad de síntesis y la integración de la información. Dentro de las prioridades se destacan la necesidad de fortalecer el enfoque de cambio climático en las investigaciones, y de promover una mayor integración de actores sociales en estos procesos. Se identificaron temas prioritarios relacionados con las dinámicas de los ecosistemas, sistemas de alimentación, dinámica de mercados nacionales e internacionales, entre otros.

Los resultados de este conversatorio junto a la encuesta “Estudios temporales y monitoreos a largo plazo en la Cordillera de los Andes” servirán de insumos para el desarrollo de la Agenda de Investigación que implica la elaboración de un modelo conceptual de integración de la dinámica de los socio-ecosistemas andinos. Esta agenda será presentada en la XXIX Reunión Argentina de Ecología en el mes de Julio 2021 en Tucumán, Argentina.

Llambí, L.D. & Garcés, A. 2021. 

La adaptación al cambio climático (ACC) se ha convertido en un tema prioritario en la agenda científica y de gestión en torno a la relación entre el desarrollo sostenible y el cambio climático (CC) a nivel global y en los Andes. Sin embargo, esta es una temática muy amplia y no existe un análisis actualizado de las necesidades de conocimiento en torno a la adaptación al CC en los Andes, que permita la identificación de áreas prioritarias de trabajo para enfrentar los retos más urgentes impuestos por el cambio ambiental global.

Así, el Programa de Adaptación en las Alturas y el Programa de Bosques Andinos, financiados por la Agencia de Cooperación Suiza para el Desarrollo, COSUDE, se propuso realizar un análisis de los vacíos de información y las prioridades de trabajo en torno a la adaptación al CC en los Andes, como un insumo para orientar los esfuerzos de gestión del conocimiento en esta temática, y un aporte para orientar los procesos de toma de decisiones, así como los programas de implementación de medidas de adaptación en la región.

Los ecosistemas andinos son diversos, así como las actividades humanas que en ellos se desarrollan. Sus paisajes son producto de interacciones socioambientales, políticas y económicas construidas durante años, a través de complejos procesos de co-adaptación y transformación. Estas interacciones influyen en todas las dimensiones de las sociedades andinas, desde las productivo-económicas, hasta las culturales, incluyendo la disponibilidad, calidad y acceso al agua y otros servicios ecosistémicos.

El cambio climático, la acelerada expansión de las actividades agropecuarias, la predominancia de modelos productivos y de consumo insostenibles, las actividades extractivas y el crecimiento de urbes altamente demandantes en recursos, están generando profundos impactos en estas relaciones.

Uno de los retos más importantes para la región andina es implementar procesos que promuevan la sostenibilidad de sus socio-ecosistemas. Para ello, es fundamental conocer a profundidad sus distintas dinámicas y sus causas estructurales, y entenderlos como una unidad socioambiental y co-dependiente. Comprender las dinámicas en torno al agua cobra aún más relevancia, por tratarse de un recurso determinante en el funcionamiento de los sistemas naturales y sus servicios regulatorios (incluyendo el clima), y en todo proceso socioeconómico y productivo. Los procesos de planificación, asignación y gestión de recursos hídricos constituyen un pilar fundamental para el desarrollo sostenible. De esto se deriva la necesidad de analizar críticamente los modelos de gobernanza en torno a la gestión del agua, de modo que puedan orientarse hacia la meta de la sostenibilidad.

En este contexto, el IPROMO Latinoamericano 2021 se plantea como un espacio de fortalecimiento multi-actor en torno a la gestión sostenible de los socio-ecosistemas de los Andes, con un enfoque de transdisciplinariedad. Gracias a este enfoque, en los distintos temas del curso, se analizan de forma integral las interacciones socioeconómicas, ambientales y políticas que influencian positiva y negativamente en la sostenibilidad de los ecosistemas andinos, en donde tanto los conocimientos locales, como la visión técnico-científica se conjugan en un diálogo constructivo. El enfoque se enriquece de varias disciplinas y marcos conceptuales como la ecología política, la ecología de paisajes o la geografía humana, a fin de caracterizar mejor las causas estructurales de la degradación de los ecosistemas y sus funciones, la emergencia de los conflictos socioambientales y las opciones de respuesta desde las sociedades andinas.

Metodológicamente hablando, los temas y las actividades previstas en este curso virtual desarrollan elementos conceptuales que permiten analizar de una forma más integral la complejidad de los paisajes andinos, y exponen distintas experiencias y casos para mostrar prácticas exitosas en torno a la gestión sostenible de los socio-ecosistemas de esta región, con énfasis en el manejo de los recursos hídricos.

Objetivos

  1. Familiarizar a los participantes con los impactos positivos y negativos de los diversos sistemas de producción y gobernanza sobre la gestión sostenible de los socio-ecosistemas andinos, con énfasis en los recursos hídricos.
  2. Generar un debate crítico en torno a la sostenibilidad de los socio-ecosistemas andinos y los potenciales modelos alternativos para alcanzarla.
  3. Brindar claves para la gestión integral de los socio-ecosistemas andinos, presentando experiencias relevantes y replicables, y mostrando herramientas de planificación e implementación de prácticas sostenibles.

Estructura y plataforma

Debido al COVID-19, el curso será virtual y se desarrollará entre el 17 de mayo y el 2 de junio de 2021. Está estructurado en 2 módulos, con uno o dos temas por día y con una carga de cuatro horas diarias de trabajo en la plataforma Moodle.

Temas:

  • Importancia de los ecosistemas andinos y su rol en la sostenibilidad regional y global
  • Causas e impactos de los cambios globales en los ecosistemas andinos
  • Gobernanza y gestión sostenible de ecosistemas de montaña
  • Sostenibilidad y justicia hídrica

El curso ofrecerá 40 cupos gratuitos para los cuales se realizará un proceso de selección entre postulantes latinoamericanos implementadores de programas, proyectos y políticas relacionadas con la gestión sostenible de socio-ecosistemas de montaña, tanto del sector público como privado.

El presente artículo es un resumen elaborado en base a la tesis de maestría:

Madueño, C. (2019). Social valuation of ecosystem services provided by the Mariño watershed, Apurimac, Peru. [Valoración social de SE provistos por la cuenca del río Mariño, Apurímac, Perú]. M.Sc Thesis. Global Change Ecology M.Sc Program Faculty of Biology, Chemistry and Earth Sciences. University of Bayreuth, Germany. 126 pp. [No publicado]

Rontoccocha, Apurímac
Fotografía de Nicolás Villaume para el PBA

DESCARGAR ARTÍCULO trabajado por Roberto Kometter

Los métodos de valoración económica de servicios ecosistémicos (SE) se enfocan en monetizar las contribuciones de la naturaleza al bienestar humano. Sin embargo, no logran recoger los múltiples valores no monetarios o intangibles de las contribuciones de la naturaleza para la gente, como las dimensiones de valor intrínseco, ecológico, social y cultural que las personas y las comunidades atribuyen a la naturaleza.

La cuenca hidrográfica del río Mariño ubicada en Apurímac, Perú, es un complejo sistema socio-ecológico, donde los ecosistemas andinos proporcionan SE vitales para los usuarios rurales en cabecera de cuenca y usuarios urbanos aguas abajo. La degradación antropogénica y los efectos del cambio climático han despertado el interés local por las estrategias de conservación de los SE en la cuenca hidrográfica. Las estrategias han priorizado de manera confluyente los intereses de conservación de los usuarios urbanos y rurales. Estos últimos, ubicados en la parte alta de cuenca hidrográfica, desempeñan un papel clave en la gestión de los ecosistemas, así como dependen en gran medida del mantenimiento de estos, dadas sus economías de subsistencia.

Fotografía de Nicolás Villaume para el PBA

La pobreza monetaria en las comunidades rurales y la necesidad de hacer visibles sus valores y preocupaciones ambientales para la toma de decisiones urbanas con impacto en áreas rurales, configuran un contexto ideal para realizar una valoración social no monetaria de SE.

El objetivo de este estudio es identificar los SE y amenazas ambientales de mayor valor social (importancia relativa) percibidos por los residentes rurales en la microcuenca del Mariño, utilizando para ello novedosos métodos mixtos de encuestas aplicadas en contexto quechua hablante.

Kiuñalla. Fotografía de Nicolás Villaume para PBA

DESCARGAR ARTÍCULO trabajado por Roberto Kometter

Dupuits E., Memoria del Conversatorio Políticas de Cambio Climático y las Estrategias de Adaptación de los Andes: una mirada multisectorial desde las montañas, CONDESAN, Quito, Ecuador, 2021

El 9 de diciembre de 2020, en el marco del Día Internacional de las Montañas, 38 participantes se sumaron al Conversatorio sobre “Políticas de Cambio Climático y las Estrategias de Adaptación en los Andes: una mirada multisectorial desde las montañas”. El evento fue organizado por el CONDESAN, en el marco del Programa Bosques Andinos y Adaptación en las Alturas (CONDESAN-COSUDE), que vienen promoviendo un proceso de síntesis de alcance regional que permita actualizar el estado del arte del marco normativo y de políticas de cambio climático en los países Andinos.

El encuentro tuvo dos objetivos. Primero, se presentó una visión del contexto actual basado en el análisis multisectorial de las políticas de adaptación al cambio climático en los socio-ecosistemas de montaña en estos cinco últimos años. Segundo, se identificaron los vacíos, oportunidades y temas prioritarios para orientar el trabajo y la incidencia en torno a las políticas de adaptación al cambio climático en los Andes en los próximos años con los gobiernos nacionales y los espacios regionales de diálogo como la Iniciativa Andina de Montañas.