Cada 22 de marzo se celebra a nivel global el Día Mundial del Agua, establecido por las Naciones Unidas. El tema de este año es «No dejar a nadie atrás». Se trata de una adaptación de la promesa central de la Agenda 2030 para el Desarrollo Sostenible: todo el mundo debe beneficiarse del progreso del desarrollo sostenible. Se trata de un medio de llamar la atención sobre la importancia del agua dulce y la defensa de la gestión sostenible de los recursos de agua dulce.
La importancia de los bosques andinos para el agua
Millones de personas dependen directamente del agua que proveen los bosques andinos. El Programa Bosques Andinos ha puesto énfasis en hacer estudios y contribuir con aliados estratégicos sobre el cuidado del agua y la importancia de la conservación de los bosques andinos en un contexto de cambio climático.
Por eso, les presentamos un compilado de videos y publicaciones que hemos producido para generar conciencia sobre el agua y los bosques andinos. Los invitamos a verlos y compartirlos.
Videos
¿Cuál es la relación entre los bosques andinos y el agua?
En este video se explica de forma didáctica cómo los bosques andinos almacenan agua y la proporcionan en épocas de sequía, así como también las consecuencias de la deforestación.
La laguna de Rontoccocha se está secando
Rontoccocha, una de las principales fuentes de agua de Abancay, Apurímac, se está secando debido al pastoreo, las quemas y el descuido de los bosques andinos. Este video, elaborado por la Comisión Ambiental Regional de Apurímac busca sensibilizar a la población de Abancay sobre el cuidado del agua.
Programa «Sembramos Agua» de SEDAPAL
Conoce el programa «Sembramos Agua» de ejecución de proyectos por servicios ecosistémicos de SEDAPAL para las cuencas de Lima.
Publicaciones
El rol de los bofedales en las cabeceras de cuenca (alto)andinas del río Marino – Apurímac
Presentamos un resumen elaborado por Jan Baiker sobre las experiencias y resultados preliminares de un sistema de monitoreo eco-hidrológico en la micro cuenca del rio Mariño en Abancay, Apurímac – Perú.
Avances y desafíos del monitoreo hidrológico en los Andes
En este artículo se comparte el trabajo que se viene realizando respecto a monitoreo hidrológico en la región andina, a la creciente acogida de intervenciones sobre la infraestructura natural, y los principales avances y desafíos a enfrentar para avanzar en la generación de conocimiento clave para mejorar las condiciones en la toma de decisiones que contribuyan a la seguridad hídrica en la región.
Artículo científico – Impactos de los bosques y la forestación sobre los servicios hidrológicos en los Andes
Esta publicación sintetiza 155 estudios sobre la temática y brinda orientaciones claras para las intervenciones en los Andes con respecto a la forestación y su impacto en los servicios hidrológicos.
[Publicación] Mecanismos de Retribución por Servicios Ecosistémicos Hídricos con Juntas de Riego – Orientaciones para la práctica
Esta publicación, desarrollada en conjunto entre el Ministerio del Ambiente y el Programa Bosques Andinos, brinda una guía con los principales pasos y orientaciones para que las Juntas de Usuarios puedan implementar MERESE.
[Artículo] La restauración de bosques andinos y sus vínculos con el agua
Este documento tiene como objetivo hacer una reflexión, a partir de la revisión de literatura sobre la restauración en otras regiones del país y otros países de la región Andina, que sirva para retroalimentar el proceso de restauración en la comunidad Kiuñalla, Apurímac – Perú.
[Artículo]El valor de los bosques andinos en asegurar agua y suelo en un contexto de creciente riesgo climático
Este documento sintetiza las funciones que tienen los bosques andinos para la provisión de agua y la estabilidad de suelo, en un contexto de presiones humanas conocidas y de cambio climático, para reflexionar sobre cuánto (re) conocemos el valor de este ecosistema.
Cada 21 de marzo, las Naciones Unidas rinden homenaje a la importancia de todos los tipos de bosques e intenta generar una mayor conciencia al respecto. Este año, el Día Internacional de los Bosques destaca la educación como un medio indispensable para aprender a amar el bosque, y apunta a su importancia para lograr una gestión sostenible de las zonas forestales y avanzar en la conservación de la biodiversidad. Los bosques sanos ayudan a crear comunidades fuertes y resilientes y aumentan la prosperidad de sus economías.
Por eso, el Programa Bosques Andinos ha hecho una pequeña selección de videos para que puedas aprender más sobre los bosques andinos. Estos videos son didácticos y educativos, donde sensibilizan al público sobre la conservación de los bosques.
Bosques y educación. Aprende a amar el bosque
Enseñar a los niños a establecer contacto directo con la naturaleza ayuda a que las futuras generaciones sean conscientes de los beneficios que brindan los árboles y los bosques, y de la necesidad de gestionarlos de manera sostenible. Te enseñamos este video hecho por la FAO.
¿Qué son los Bosques Escuela?
Un Bosque Escuela es un espacio inclusivo donde el aula es el bosque y sus procesos ecológicos son la principal fuente de aprendizaje. Te invitamos a leer más sobre los bosques escuela aquí «Los Bosques Escuela y su importancia en la conservación forestal»
y también ver este video hecho en Ecuador
Es hora de los bosques andinos
Si bien este es el video bandera de nuestro programa, nunca pierde relevancia. Conoce más sobre la gran importancia de los bosques andinos para nuestra sociedad, narrada por nuestro amigo el oso andino
Los bosques andinos colombianos
Te presentamos este video donde nos cuentan más sobre los bosques andinos en Antioquia y toda su biodiversidad
¿Cómo conservar un bosque dentro de un territorio agrícola?
Este es un testimonio muy interesante sobre conservación, sostenibilidad, y servicios ecosistémicos. No te lo pierdas
Clic aquí para ver las fotografías del evento
Este viernes 8 de marzo de 2019, en el auditorio del Distrito de Educación de Nanegalito, se llevó a cabo la presentación en territorio de los resultados de la elaboración del Plan Especial de la Mancomunidad del Chocó Andino, vinculado a las Ordenanzas 127 y 137 del Distrito Metropolitano de Quito[1]. Participaron de la reunión los presidentes y técnicos de las juntas parroquiales, representantes del Ministerio del Ambiente, de reservas locales, de la Red de Jóvenes del Chocó Andino, del Museo de Tulipe, del Comité Ampliado del Corredor del Oso Andino, de las Áreas de Conservación y Uso Sostenible – ACUS y de las comunidades locales.
El proceso involucra de forma directa algunas dependencias del Municipio (Secretaría de Ambiente, Secretaría de territorio Hábitat y Vivienda, Instituto Metropolitano de Patrimonio) en coordinación con las autoridades parroquiales de la MCA y una amplia participación de actores y pobladores locales de cada una de las parroquias. El proceso ha sido apoyado técnicamente por el Programa Bosques Andinos, en estrecha colaboración con la Fundación Imaymana, el Observatorio de la Producción del Territorio Ecuatoriano de la Universidad Central del Ecuador y pasantes internacionales.
“Este Plan Especial ha sido un reto bastante interesante…es la primera vez en que el Municipio de Quito ha tenido que innovar en sus metodologías de planificación para ajustarse a un territorio tan característico que requiere los parámetros ambientales, de sostenibilidad”
Vladimir Tapia, Director de Políticas y Saneamiento del Suelo de la Secretaría de territorio Hábitat y Vivienda.
¿De qué trata el Plan Especial?
Después de las intervenciones de los presidentes de las juntas parroquiales, Ronald Torres de la Fundación Imaymana, explicó de lo que se trata el Plan Especial con sus alcances y limitaciones. Quito tiene un Plan de Uso y Ocupación del Suelo (PUOS) que es el instrumento de regulación y se actualiza cada 5 años. Sin embargo, responde a las lógicas de planificación urbana, dejando de lado temas importantes para la ruralidad como la regularización de la tenencia de la tierra, el acceso a obra pública y la conservación y gestión del agua y la biodiversidad. De ahí la necesidad de un Plan Especial para el territorio de la MCA.
El Plan se presenta como una oportunidad para “ordenar la casa” tomando en cuenta el bienestar de la gente, la producción y la conservación de los bienes culturales y los recursos naturales. Por ello, incorpora 5 ejes fundamentales: patrimonio natural, red de asentamientos humanos, producción sostenible, patrimonio cultural y cabeceras parroquiales. Cabe destacar que si bien no afecta la propiedad, sí establece regulaciones de acuerdo a las distintas aptitudes del suelo que buscan proteger los bienes comunes.
A continuación, Manuel Peralvo, del Programa Bosques Andinos en CONDESAN, hizo la presentación de la dimensión ambiental que analiza la escala de paisaje con sus remanentes de bosque y mosaicos productivos complejos. Desde el análisis de las cuencas hidrográficas, la topografía, los remanentes de bosque y las áreas de conservación vigentes, se plantea una macro-zonificación para el uso del suelo, en 7 categorías:
Con ello, se busca promover la producción sostenible, la conservación y la restauración de bosques para mantener servicios ecosistémicos clave, con prioridad en la provisión segura de agua de buena calidad para consumo humano y en el mantenimiento a largo plazo del patrimonio natural de la MCA.
Carlos Hidalgo, del Observatorio de la Producción del Territorio Ecuatoriano de la Facultad de Arquitectura y Urbanismo de la Universidad Central del Ecuador, presentó la dimensión de la red de asentamientos humanos. Inicialmente, se trabajó en su identificación y el desarrollo de una tipología basada en la morfología y perfil de habitabilidad de cada asentamiento. Adicionalmente, se analizaron los asentamientos en un contexto de red, en función del rol económico, jerarquía y vocación de su entorno inmediato. Estas consideraciones buscan caracterizar la variabilidad de condiciones sociales y ambientales, generando herramientas para mejorar el acceso a servicios básicos, conectividad y regularización de la tenencia de la tierra, además de dar directrices de crecimiento de los asentamientos.
Por último, Vladimir Tapia, Director de Políticas y Saneamiento del Suelo de la Secretaría de Territorio del DMQ, presentó el eje de las cabeceras parroquiales, con las consideraciones integradas de la ruralidad. La Secretaría de Territorio realizó un trabajo a detalle en cada cabecera para actualizar su zonificación e identificar proyectos para su gestión. Este eje es fundamental para una consolidación y crecimiento planificado, y para contar con áreas urbanas ordenadas dentro del territorio. Cabe destacar que el Plan Especial es un instrumento dinámico y que esta primera versión se pondrá a prueba, durante 5 años, para obtener los aprendizajes y realizar los ajustes requeridos.
Al final de cada presentación, los participantes tuvieron espacio para aclarar sus dudas. Dos temas fueron mencionados consistentemente: la urgencia de la necesidad de regular la tenencia de la tierra y la regulación de la zona industrial en la parte alta (Calacalí).
La construcción del plan ha sido un desafío, sobre todo en el levantamiento de información y en la integración de las distintas visiones del equipo multidisciplinario. Sin embargo, se ha conseguido una metodología robusta y el trabajo ha resultado muy eficiente con el apoyo, sobre todo, de los gobiernos parroquiales y los líderes comunitarios. El Plan Especial marca unas bases sólidas para el desarrollo territorial y a partir de él, se espera que inicien varios procesos como la regularización de la tenencia de la tierra y los planes de movilidad, entre otros. Igualmente, se espera que este instrumento facilite la planificación articulada de las actividades de otras instancias de gobierno y de la sociedad civil. Su formalización se dará en los próximos meses a través de una ordenanza municipal. Los actores locales están listos para participar de los debates e impulsarlo.
[1]La Ordenanza 137 declara al territorio de la MCA como “Área de importancia ecológica, cultural y de desarrollo productivo sostenible”.
En el departamento de Antioquia los Páramos se encuentran en áreas restringidas de la Cordillera Central y Occidental. En la Cordillera Central los dos principales son el Páramo de Sonsón y el Páramo de belmira y en la Cordillera Occidental están el Páramo de Frontino en Urrao y el Páramo Paramillo en Peque.
Acompáñanos el jueves 4 de abril a las 5:00 p.m. en la Sala de Lectura y Cultura del Jardín Botánico, en la conferencia «Los páramos en Antioquia» dictada por el doctor en biología de la Universidad de Antioquia Fernando Alzate
El ingreso es libre. Confirma tu asistencia a yadis.alvarez@jbotanico.org
Durante el 8 y 9 de febrero del presente año, se llevó a cabo el II Congreso Peruano de Humedales en la ciudad de Ica. Este congreso tuvo como finalidad difundir los avances más recientes sobre investigaciones en estos ambientes del Perú. Contó con seis conferencias magistrales, cuatro simposios y 25 ponencias orales. Dentro de las ponencias orales participó Jan Baiker, consultor del Programa Bosques Andinos, quien realizó la siguiente presentación:
EL ROL DE LOS BOFEDALES EN LAS CABECERAS DE CUENCA (ALTO)ANDINAS – EXPERIENCIAS Y RESULTADOS PRELIMINARES DE UN SISTEMA DE MONITOREO ECO-HIDROLÓGICO EN LA MICRO CUENCA DEL RÍO MARIÑO (ABANCAY, APURÍMAC)
Jan R. Baiker*
Los bofedales son un grupo diverso de ecosistemas híbridos (acuáticos-terrestres) que se encuentra en un rango altitudinal de aproximadamente 3500-4900 m.s.n.m. en la Puna Húmeda y Xerofítica en los Andes Centrales, desde el norte del Perú hasta el límite entre Chile, Bolivia y Argentina. Proveen un conjunto importante de servicios ecosistémicos (SE), entre otros, el almacenamiento (temporal) de agua dulce (aprovechada para actividades ganaderas y agropecuarias).
Aparte de los impactos antrópicos directos (pastoreo, construcción de micro represas, etc.), los bofedales y sus SE se encuentran impactados por el cambio climático (causando temperaturas más altas y cambios en el régimen de precipitaciones) lo que, a largo plazo, podría resultar en su desecación, especialmente cuando no reciben agua de deshielo de un glaciar.
Bajo estas tendencias y en el contexto de la implementación de un Mecanismo de Retribución por Servicios Ecosistémicos (MRESE) para la ciudad de Abancay (Apurímac), se instaló a partir del 2015/2016 un sistema de monitoreo eco-hidrológico, SMEH (mediciones de parámetros hidrológicos, ecológicos/botánicos claves) en un total de 07 bofedales en la micro cuenca del río Mariño. 06 de estos bofedales se encuentran en el área de Rontoccocha donde se aplica la metodología de micro cuencas
pares: una intervenida con acciones de recuperación/restauración de los ecosistemas, otra no-intervenida y que sigue siendo impactada por actividades antrópicas. El análisis preliminar muestra que en el transcurso de un año de mediciones mensuales en un total de 18 tubos de observación (03 en cada bofedal) las napas freáticas en los 03 bofedales en la micro cuenca intervenida bajaban más que en los 03 bofedales en la micro cuenca no-intervenida. Se relaciona estos resultados preliminares con los demás datos registrados (precipitación, caudales, etc.) en el SMEH en ambas micro cuencas.
Palabras clave: bofedales, Sistema de monitoreo eco-hidrológico, Mecanismo de retribución por servicios ecosistémicos (MRSE), Rontoccocha, río Mariño, Abancay, Apurímac.
Este resumen fue extraído del Libro de Resumenes del II Congreso Peruano de Humedales Ica-Perú 2019
—-
*Jan Baiker es consultor del Programa Bosques Andinos (de la Agencia Suiza para el Desarrollo y la Cooperación COSUDE y facilitado por HELVETAS Swiss Intercooperation y CONDESAN).
. Forma parte de la asociación para la Conservación y Estudio de Montañas Andinas-Amazónicas (ACEMAA), Cusco – Perú y del Research Group on Environment and Climate (EClim). University of Zurich.
Email: apurimacperu@gmail.com
Entre el 28 y 30 de enero del 2019 se llevó a cabo en Cusco – Perú, la Asamblea Internacional iMHEA (Iniciativa Regional de Monitoreo Hidrológico de Ecosistemas Andinos) 2019. En ella participaron más de 40 especialistas, socios locales, investigadores y tomadores de decisión para averiguar los avances y desafíos del monitoreo hidrológico.
La Asamblea tuvo como finalidad compartir a detalle el trabajo que se viene realizando respecto a monitoreo hidrológico en la región andina, a la creciente acogida de intervenciones sobre la infraestructura natural, y los principales avances y desafíos a enfrentar para avanzar en la generación de conocimiento clave para mejorar las condiciones en la toma de decisiones que contribuyan a la seguridad hídrica en la región.
Por parte del Programa Bosques Andinos, asistió el especialista Jan Baiker, quien participó activamente en las respectivas discusiones en esta Asamblea junto con Benjamín Gutierrez Peña de la ONG CEDES, técnico de campo y a la vez encargado del sistema de monitoreo hidrológico en Kiuñalla. Ellos sugirieron que se incluya el sitio piloto de reforestación en Kiuñalla y su respectivo monitoreo hidrológico en el sistema de sitios iMHEA. Cabe resaltar que la laguna de Rontoccocha ya es parte de la iMHEA; es decir, us dos microcuencas monitoreadas son parte de la iniciativa.
Principales hallazgos
Durante los tres días de duración de la Asamblea, diversos investigadores realizaron presentaciones y se presentaron diálogos sobre la situación actual del monitoreo hidrológico de los ecosistemas andinos.
Es muy importante que el alcance sobre los conocimientos hidrológicos se dé a nivel general, y no solo científico, para conseguir que todos los actores participen activamente en el proceso y se co-genere el conocimiento.
También resulta prioritario rescatar las experiencias tanto positivas como negativas del monitoreo hidrológico.
Los monitoreos hidrológicos deben ser sostenibles. Es decir, es necesario involucrar a los distintos sectores del país en las acciones de monitoreo, ya que, durante el análisis de la permanencia de los sitios de monitoreo de la red iMHEA, se identificó que muchos de estos han perdido continuidad, debido a que se encontraban directamente relacionados a algún proyecto específico, y al terminar el proyecto, terminaba el monitoreo, así como la gestión de la información.
Un buen ejemplo para conseguir la sostenibilidad y la conservación de la infraestructura natural es a través de los Mecanismos de Retribución por Servicios Ecosistémicos (MERESE).
El evento culminó reconociendo a la red de socios iMHEA como una comunidad de práctica y con el compromiso de distintas instituciones de instalar nuevos sitios de monitoreo en nuestro país, para seguir contribuyendo en la producción de datos y evidencia científica necesarios para informar la toma de decisiones. Se consideró además que el siguiente encuentro iMHEA tenga lugar en Arequipa en 2020.
Algunos conceptos
¿Qué es monitoreo hidrológico?
Monitorear significa llevar un registro de una variable a lo largo del tiempo; en el caso del monitoreo hidrológico, se refiere a llevar este registro sobre elementos del ciclo del agua, como la precipitación o lluvia, el caudal en un río, el nivel en una laguna, la humedad en el suelo, o la temperatura del aire, por ejemplo.
Cuando hablamos de monitoreo hidrológico mínimo, o monitoreo hidrológico óptimo, nos referimos a un monitoreo que incluye por lo menos lluvia y caudal, lo cual puede ayudar a entender el funcionamiento de una cuenca y los impactos humanos sobre este funcionamiento.
Fuente: CONDESAN
¿Cuál es el objetivo de un sistema de monitoreo hidrometeorológico?
- Obtener datos de calidad para entender y cuantificar el ciclo hidrológico.
- Aumentar el conocimiento sobre el funcionamiento hidrológico de los ecosistemas.
- Entender cómo el cambio del uso de la tierra afecta al rendimiento hídrico total y a la regulación hídrica de una cuenca en:
- Conversión ecosistema natural a agricultura.
- Ganadería-sobrepastoreo.
- Deforestación, reforestación, forestación (tanto de especies exóticas como especies nativas).
Fuente: Boris Ochoa T. – Imperial College London
Tipos de monitoreo:
a) Monitoreo «tradicional»:
- Manejado por personal especializado (instituciones nacionales).
- Escala de estaciones hidrológicas siempre implica que la cuenca tiene un sinnúmero de ecosistemas, estados de consevación, etc.
- Escasez extrema de datos en cabeceras de cuencas remotas (donde justamente radica muchas veces para la infraestructura natural)
- Procesamiento de datos estadísticos de series largas.
b) Monitoreo participativo:
- Enraizado en lo local atendiendo preguntas locales, hipótesis locales.
- Sensores automáticos, pero accesibles.
- Evalúan precipitación y caudal.
Fuente: Bert De Bievre, secretario técnico de FONAG y coordinador regional de la iMHEA y Boris Ochoa T.
Nota extraída del artículo original escrito por CONDESAN
